美国CN2线路和美国BGP线路之间较量，谁赢呢？

不同网络带宽线路的实际效果是不同的，总体目标的关键线路一般分为直通cn2线路和国际BGP线路两种。下面以美国服务器为例，说说之间较量，谁赢呢？

一、美国CN2线路的优劣势：

1.优势：美国CN2线路主要面向亚洲地区，包括新加坡、日本、韩国、台湾、香港、印度尼西亚、马来西亚、泰国、印度、柬埔寨、菲律宾、越南等地区。速度快，延迟10-80左右。它还解决了不同ISP之间的中间数据传输问题。在电信网络中，中国联通在移动和其他互联网互访时更加快速和稳定。是一些公司在全球范围内传输数据和连接数据的最佳选择。

2.缺点：美国CN2线路延迟高，防御差，价格高。

二、美国BGP线路的优劣势

1.优势：针对北美地区，区域速度快，覆盖全球互联网范围广，防御高，性价比高。

2.缺点：在其他地区浏览会出现上下延迟100-200ms，覆盖全球互联网范围广，但速度比较慢。中国联通和移动没有唯一的线路，所以这些线路不便于作为电信网络使用。

总结：美国CN2线路和美国BGP线路之间较量的结果就是各自千秋，主要的性能差异在于不同地区。美国CN2线路是国内用户，访问速度比较快。外站一般都是外地用户访问，所以可以选择美国BGP线路。这样，国外访问速度快，用户体验高。最大的赢家就是选择BGP+CN2组合的线路机房。